ПОДСТАВЕНИТЕ ЛИЦА В ИНТЕРНЕТ (4.)
(цитат) "...не отбираш и не можеш да схванеш кое е смислено и кое не е, си е лично твой проблем..."
– Разбира се, че си е мой проблем! За съжаление подобен проблем представляват безумните Ви текстове не само за мен. Относно фантастичните 7 хиляди* невидими, митични Ваши страстни почитатели, аз и заради тях естествено, много Ви завиждам, както вече успяхте неколкократно да забележите поне с две от четирите си глави във форума, и сега се чувствам разконспириран точно като нещастния даскал Кръстю С. Пишурка, виж писаното от някой си г-н Хр. Ботйовъ. На! Насилвам се, мъча се, ама не ми спори с Вашите текстове, Господ нека ми е свидетел. Изумяват ме, трудни са ми за проумяване. Очевидно участта ми е такава – да си остана до гроб печален пленник на посредствеността и Ваш завистник. Желая здраве, здраве и пак крепко здраве!
–––
– Ами призна си поне. Знам, че моите текстове са ти труднички за разбиране, знам също, че не правиш и най-малък опит дори да ги прочетеш, камо ли да ги проумееш. Но да отричаш можеш, тук си велик! Помниш ли през лятото (Преди да се бяха още задали изборите и преди още да се бе влюбил така всеотдайно в "дамата на твоето сърце"... синеоката Атака!), когато си пиехме бирата под хладната сянка в кръчмата, та тогава ти ми носеше твои текстове, а аз – мои, да става приказка? Помниш ли как тогава ми буташе да чета твоите текстове, и аз четях, а ти до моите статии и ръка не протягаше, само ме чакаше да изчета твоите "велики трудове", и ме питаше: А сега си кажи мнението, нали страхотно съм го казал, нали! – и аз си казвах (мнението)... а за моите статии ти и дума не обелваше. Такъв си ти; няма друг пишещ освен теб, освен твоята велика особа, особата на наший съвременен Пишурка, който денонощно пише, и затова постоянно чака овации, а пък те – представете си, не идвали.
Бъди жив и здрав и помисли върху това, което ти казвам: със самовъзхваляване, със злоба и с такава жестока завист, дето те тресе, лесно не се живее.
(цитат) "тогава ти ми носеше твои текстове, а аз – мои, да става приказка? Помниш ли тогава как ти ми буташе да чета твоите текстове, и аз четях, а ти до моите статии и ръка не протягаше, а само ме чакаше да изчета твоите "велики трудове" и ме питаше: А сега си кажи мнението, нали страхотно съм го казал, нали?" – и аз си казвах... а за моите статии ти и дума не обелваше..."
– Ай, какви спомени! Нещо почти като свежите спомени за антикомунистическата Ви подривна дейност по време на Т. Живков може би? По тази готина логика, нищо чудно да сте участвали и в четата на Ботев... Минава ми през ум.
– Моралната ти дегенерация ("деградация" може би, бел.м., tisss) се свлече дотук: да отричаш това, което си правил и което беше допреди няколко месеца. Жалък си, не го ли поне усещаш? Ама четата на Ботев явно ти е щукнала в главата, понеже сигурно в плявата, която наричаш "моето творчество", явно тази нощ си стигнал до момент, в който дядо ти героично се бие в четата на Ботев, а ти носиш вода с една стомна на жадните четници.
– Виж какво бе, дрисльо, вземи си настрой китарата на испански строй... Аман от този руски строй, много фалшиво звучиш в КДС-та БРИГАДА.
– Защо обиждаш така хората, Грънчаров? Надхвърляш всяка граница на нормално поведение! Непрекъснато с твоите клонинги обиждаш, слагаш етикети на непознати за теб хора, заливаш форума с нелепи коментари и с ненужни реклами на някакъв си посредствен блог и цяло съзвездие излишни, изсмукани от теб глупави теми.*
–––
– Голям наивник си или се преструваш на такъв: това не съм го казал аз, за какви клонинги говориш?! Ако слушаш tisss, ще излезе, че зад всички никове стоя аз, за да си правя реклама. Помисли малко де, тъпо е, наистина!
– Ето че, неволно или не, пак започваш; но как така ме определи за наивник, без да знаеш нищо за мен? Не искам да споря с теб, разбери. tisss нито го познавам, нито ме интересува конфликтът помежду ви. Това, дето казвам, а именно, че пишеш с няколко ника, досаждаш, правиш си самореклама за нещо, което определено не ми харесва, и препълваш форума с тъпотии, си е лично мое убеждение. Останалите, които също се дразнят от теб, нямат нищо общо с мен. Бих желал да престанеш с тези неща (по-горе ги изброих). Може да си най-добрият и готин в живота, но във форума прекаляваш. Не си първият, няма да бъдеш и последният с такова поведение по форумите.
– Сложих ти тази най-мека квалификация, понеже ти ме удостои с цяла поредица от най-обидни квалификации: прочети какво си ми написал по-горе. Ама съветите, които така благоразумно отправяш към мен, ги приложи първо към себе си, и тогава всичко ще е ОК. И недей да ми отправяш недоказуеми твърдения, че пиша с не знам си колко ника; това са глупости. Аз си пиша само под своето име.
(цитат) "недоказуеми твърдения, че пиша с не знам колко си ника; това са глупости. Аз си пиша само под своето име."
– В амбицията си този особняк е в състояние да съсипе и доброто, което някога е писал. Чел съм и по-смислени неща от четириединния неуморим AngelPotter, philopsy, talkinghead, protossgbg и още поне дванайсет ника, с които се размножава в Интернет-пространството, включително и с имена на жени, като Здравка Георгиева, която след като маскираният Потър биде заподозрян, че май е обърнал резбата, немедленно пак си стана Здравко Георгиев, и обясняваше, че случайно жена му се била объркала и писала от негово име; явявал се е и в образ на красиво момиче, когато се криеше кой го знае защо под името terro22. Но това вече са текстове, които не е писал с този тип яростни предизвикателства и озлобление на хищен праведник. Дотук отваряме дума основно за форумите в този сайт. Но за други имена, чрез които пласира все същата продукция, като Dogenius, protoss и проч. в стил Марокански скакалец и Марксическа самоувереност а ля Иван Костов, не е ставало дума. Боже мой, кого ли устройва тази досадна упоритост в лицемерието и лъжите?
21.12.2006 20:05 [Re: tisss]
– Всъщност, не ме интересуваш. Не съжалявам, че изразих мнение. Съжалявам, че не бях разбран от теб. Извини ме, но дразниш! Особено чрез злоупотребата с новите теми, никовете, редиците емотикони. Смятам, знаеш вече моето отношение. Случаят е приключен.
П.П.: В крайна сметка, когато някой тук във форума прекали, винаги се отърваваме от него. По един или друг начин.
– tisss, ей-сега разбрах защо те уважавам! Не обиждаш директно простака, но не го и четеш. И малко съм разочарован – все пак говориш с него. Като си помисля, май това пак е положително, не ни се ще да има простаци. Идеализъм, Дон Кихоте! А си мисля, че и Ачката е идеалист, но по-съвременен. Ето пример, да ме разбереш. Ако влезнете при бръснаря и му обясните, че легенчето му за бръснене е "шлемът на Мамбрино", и бръснарят, като ви повярва, па ви го подари, tisss ще хукне с него срещу Вятърните мелници, а Ачката – към пункта за скрап, за предаване на цветни метали, който пункт, разбира се, е собственост на зетя на Командира (Иван Костов).
23.12.2006 00:18 [Re: daik]
(цитат) "Грешиш много, любимецът ти tisss не е толкова възвишен – най-много от всичко в живота си той обича... шкембе-чорба."
– О, ужас!
ЗА УМЕНИЕТО ДА ВОДИМ КУЛТУРЕН ДИАЛОГ
Мъж, участник в диспут с философа на Пловдивската обществена телевизия:
– Ти обаче си много объркан човек. Семейството ти те издържа, и ти – вместо да започнеш да работиш където и да е и успоредно с това да си водиш делата с онези, които са те изгонили от училището, си губиш времето в безсмислени разговори. Тези разговори са дотолкова безсмислени, че подир един ден хората ще са ги забравили; затова ги слагаш в "списания" (по разбираеми причини използвам кавичките), които никой и никога не чете. Парадоксална е мотивацията ти за действие. Какво ли казва семейството ти?... – Нямаш проблем, ти си спори за образователната система, ние ще те издържаме.
Нямаш ли срам – ако не от нас, то поне от своите близки? Бъди здрав!
22.01.2019 г., 19:19 ч.
Философът-психолог* отговаря:
– Неадекватна анонимна тъй загрижена за мен другарко, дето сте написала горния тъй тъпичък коментар! Какъв човек ще съм, другарко, решавам само аз, панимаете? Как ще живея, какво ще правя, пак решавам само аз, другарко, панимаете? Какви разговори ще водя, решавам пак аз заедно със събеседниците си. Аз, скъпа тъпа и злобна другарко, съм интелектуалец и водя един твърде интелектуален живот, какъвто Вие никога, никога няма да водите по понятни причини. Не са безсмислени разговорите ми, а Вие – като ги определяте за такива, показвате, че сте изключително тъпа и зла. И завистлива, като капак. Кой ще ме издържа ли? Вие самата, другарко, ще ме издържате!!! Защото сте тъпа, защото Вие ще работите, а мен ще ме издържате, за да водя аз своя интелектуален и духовен живот. Аз съм мислител ма, другарко тъпа, и моята работа е да мисля и да говоря, панимаете? Така именно и си върша работата, другарко. Тъй че кое е безсмисленото? Това, което Вие самата ми написахте и с което се изложихте за пореден път! Панимаете, тъй неумна другарко?
22.01.2019 г., 20:57 ч.